Comments
Nie licz że się dowiesz. Nie należysz do żadnego kółeczka wzajemnej adoracji, dlatego takie a nie inne oceny.
Pewnie za brak gagara z bipą, albo dlatego, że nie jesteś znajomy któregoś z szesnastoletnich specjalistów.
@Piotr Synowiec: Może nie szesnastoletnich, bo tacy (przynajmniej ja) nie zaniżają specjalnie ocen, zresztą, z doświadczenia wiem, że oceny zaniżają często również ci starsi "specjaliści" :P Swoją drogą, też się nieraz chcę dowiedzieć, dlaczego za zdjęcie, które dostaje oceny 4-6, dostaję nagle ziobro. No ale cóż, demokracja... A 3 wcale nie jest złą oceną :P Fotka fajna, brakuje tylko jakichkolwiek wagonów na haku
Ode mnie 5, bo fajne, ale mam wrażenie Deja Vujak komuś nie podoba się ocenianie to może z niego nie korzystać i czekać aż cenzor zadecyduje co zrobić ze zdjęciem. Gdzie tu jest problem? Pewnie lepiej pójść tam na północ gdzie sobie wszyscy do dupy bez wazeliny wchodzą i uważać, że jest się świetnym fotografem.
Wiecie - fota nie jest mega, ale jak ktoś daje 3 niech powie za co - następnym razem się poprawie. Nie uważam się za jakiegoś fenomenalnego fotografa. Tylko od jakiegoś czasu próbuje walczyć z głosowaniem na złość. Jeśli ktoś daje niską ocenę i nie powie za co to jak to nazwać? Z drugiej strony polityka obniżania ocen, bo na focie nie ma gagara jest chora i powinna być tępiona, nie ja jednak jestem adminem, tylko tylko, że jak mi się coś nie podoba to podpisze się pod tym i powiem o tym.
Staszek ciesz sie, ze to 3, a nie 0 postawione tylko po to, by wywolac dyskusje... Ja tez takiego oceniania nie rozumiem
- ufo (*.adsl.inetia.pl) (2009-01-18 07:24:28)
Sie przejmujesz niska ocena - zdjecie jest super, wiec sie samo obroni.
jedna ocena odbiegająca od całości nie jest powodem do zmartwień. W ogóle oceny nie są powodem do zmartwień.
Szymek - są jeszcze osoby, które się na północ nie wybierają i im bardzo dobrze na dolnym śląsku:)
